Zoek!

'Opbeurende' kritieken

"Nathalie Huigsloot kan beter haar geld op haar rug verdienen!"








06 Jun '06 - 580 W, 1 I - + 28 - 20 Genieten van Cisea Dresselhuys

recensie in de Volkskrant door Jean-Pierre Geelen

Een oude grap, maar het blijft leuk: anonieme bizarre brieven aan bekende mensen. Nu aan hoofdredacteuren. Het blad Blaadje publiceert ze.
Hoe romantisch zijn de Nederlandse hoofdredacteuren aangelegd? Er gaan dagen voorbij dat die vraag even niet opkomt, maar het tijdschrift Blaadje, een jaarlijkse uitgave voor en door bladen makers, nam de proef op de som vanwege een themanummer over het onderwerp. In de beste traditie van de onovertroffen ir. H. A. Schuringa (achter wie wijlen Martin van Amerongen schuilging) bezorgde journaliste Nathalie Huigsloot (tevens Volkskrantmedewerkster) onder valse namen erotisch getinte complimenten en andere bizarre vragen en verzoeken aan Opzij's Cisca Dresselhuys, Nieuwe Revu's Hans Verstraaten en nog een aantal vakbroeders. De emails en de verrassende antwoorden daarop staan integraal afgedrukt in Blaadje nummer 3, dat donderdagavond feestelijke ten doop werd gehouden. Helaas: niet alle antwoorden zijn even bevredigend. Cisca Dresselhuys reageerde bepaald afhoudend op het verzoek van 'A.G. Kersenbeek' voor een foto van haar ten behoeve van zijn screensaver ('zodat ik wat vaker kan genieten van uw beeltenis en hem onbeperkt kan vergroten, zodat u goed zichtbaar wordt ondanks mijn beperkte zicht'). De hoofdredactrice communiceert alleen met mensen die zich met naam en adres bekendmaken, schrijft ze, maar nadat daaraan voldaan was, mocht haar fan niets meer van zijn heldin vernemen. Linda de Mol, bazin van het blad Linda, stuurde een kort antwoordje aan 'Sophie', die haar mailde dat haar vader zo vaak naar haar op tv keek dat het haar moeder zorgen baarde. Of Linda bij wijze van medicatie misschien een lijstje met slechte eigenschappen kon sturen. Helaas: zelfs het antwoord (naar verluidt weinig hartelijk) mocht niet gepubliceerd worden in Blaadje, dat alle betrokken om toestemming vroeg. 'Gynaecoloog Aad de Vries' vroeg aan Playboy's Jan Heemskerk jr. of het in zijn privé-bestaan soms niet 'best moeilijk kan zijn in bed te kruipen bij een vrouw die wellicht toch iets minder lekker is dan de vrouwen die doorgaans in uw blad staan'. Antwoord: 'Mijn oprechte deelneming. Persoonlijk weet ik werk en privé in deze zin gemakkelijk gescheiden te houden. Heb uw vraag dus maar (anoniem) doorgespeeld aan de Playboy Advisor'. Tonie Broekhuijsen, hoofdredacteur van Autoweek, adviseert zijn lezer 'John Leersen' uitvoerig over de geschiktste auto om 'het' in te doen. Na overleg met redacteuren luidt het welgemeende advies: een station ('Liefst een Passat'), een MPV ('Denk aan een Espace, Kia Camival'), of 'een fatsoenlijke SVV'. 'Busjes als Transporter, Traffics, of wat heb je al niet meer, zijn natuurlijk het handigst'. Het vermakelijkst is de correspondentie met Hans Verstraaten (Nieuwe Revu). 'Leerling-journaliste' Cynthia Koevoet schrijft hem nogal gebukt te gaan onder haar rijk gevulde decolleté, en vraagt Verstraaten of hij niet denkt dat dit een belemmering zal vormen voor haar carrière. Citaat: 'Of vermoed u dat ik een borstverkleining in overweging moet nemen wil ik ooit serieus genomen worden in m'n werk als journaliste?' Het antwoord van Verstraaten is geruststellend: 'Valt allemaal reuze mee. Zo is de beste hoofdredacteur van Nederland (die van Elsevier) homo, dus daar heeft u al geen last van. Verder ben ik zelf extreem bijziend, dus van mij heeft u ook al geen last. Nog afgezien van al die vele, bekwame vrouwen die vandaag de dag hoofdredacteur zijn - heeft u ook al geen last van. Inzake uw toekomstige loopbaan zou het echter wel handig zijn als u op korte termijn de Nederlandse taal onder de knie krijgt'.